ADI 5.644
Autonomía de la Defensoría Pública y gestión del Fondo de Asistencia
Palabras clave:
Defensoría Pública, Autonomía Presupuestaria, Abogados de OficioResumen
Este artículo analiza la sentencia del Supremo Tribunal Federal (STF) sobre la Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADI) 5.644, que declaró inconstitucional una disposición de la Ley Complementaria 1.297/2017 de São Paulo. La legislación impugnada disponía que el 40% de los recursos del Fondo de Asistencia Jurídica (FAJ) de la Defensoría Pública se destinara al pago de abogados de oficio. La metodología se centra en el conflicto entre las leyes estatales y la autonomía funcional, administrativa y presupuestaria de las Defensorías Públicas (artículo 134 de la Constitución Federal). El resultado de la sentencia reafirma que, si bien los acuerdos son lícitos, la imposición legal de porcentajes presupuestarios socava la autogestión de la institución, garantizando que la Defensoría Pública tenga plena libertad para decidir cómo aplicar sus recursos de forma más eficaz.
-
(Recibido en: Julio de 2025 | Aceptado en: Octubre de 2025)
Referencias
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade 5.644. Relator: Plenário.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Art. 134, § 2º (Autonomia das Defensorias Estaduais).
SÃO PAULO (Estado). Lei Complementar nº 1.297, de 2017. Altera a destinação de recursos do Fundo de Assistência Judiciária.
Descargas
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
Los datos están disponibles en el propio cuerpo del artículo.
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Luiz Rascovski (Autor)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista ofrece acceso abierto inmediato a su contenido (Open Access). La licencia utilizada es Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
