RE 1.326.559/SC (Tema 1.220 RG)
La constitucionalidad de la preferencia de los honorarios de abogados sobre el crédito tributario
Palabras clave:
Honorarios de Abogados, Crédito Tributario, Naturaleza AlimentariaResumen
El estudio aborda la sentencia del Tema 1.220 por el STF, que reconoció la constitucionalidad del § 14 del art. 85 del CPC/2015. Analiza la tesis establecida de que los honorarios de los abogados, al tener un carácter alimentario equivalente a los créditos laborales, tienen prioridad de pago en relación con el crédito tributario, incluso en procesos de recuperación judicial, sin la imposición de límites de proporcionalidad que comprometan la subsistencia del profesional
Recibido: Agosto de 2025 | Aceptado: Octubre de 2025
Referencias
BRASIL. [Código de Processo Civil (2015)]. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Brasília, DF.
BRASIL. [Código Tributário Nacional (1966)]. Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966. Brasília, DF.
STF. Recurso Extraordinário 1.326.559 Santa Catarina. Relator: Min. Dias Toffoli. Tema 1.220 da Repercussão Geral
Descargas
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
Los datos están disponibles en el propio cuerpo del artículo.
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Tiago Romano (Autor)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista ofrece acceso abierto inmediato a su contenido (Open Access). La licencia utilizada es Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).











