ADO 62
La omisión inconstitucional en la regulación de la asistencia a los herederos de víctimas de delitos dolosos
Palabras clave:
Omisión Inconstitucional, Delitos Dolosos, Dignidad de la Persona HumanaResumen
El artículo analiza la sentencia de la ADO 62 por el STF, que trató la supuesta omisión del Congreso Nacional en reglamentar el art. 245 de la Constitución Federal, que prevé asistencia a los herederos y dependientes necesitados de víctimas de delitos dolosos. Las autoras exploran el debate entre la mayoría, que no reconoció la mora legislativa, y los votos disidentes, que destacaron el excesivo lapso de tiempo como una afrenta a la dignidad humana y al deber estatal de protección a los desfavorecidos.
Recibido: Julio de 2025 | Aceptado: Octubre de 2025
Referencias
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal.
STF. Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão 62 Distrito Federal. Relator: Min. Gilmar Mendes. Julgamento: [2024].
Descargas
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
Los datos están disponibles en el propio cuerpo del artículo.
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Mirian Gomes, Maria Fernanda Gomes Azambuja (Autor)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista ofrece acceso abierto inmediato a su contenido, bajo el principio de que la disponibilidad gratuita del conocimiento científico al público favorece una mayor democratización global del conocimiento.
Todos los artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la obra original.
