Ciudadanía laboral y jerarquías raciales en Brasil: derecho social, posabolición y selectividad institucional
Palabras clave:
Derecho y raza, Post Abolición, Ciudadanía laboral, Historia social del derechoResumen
La formación del derecho social brasileño suele narrarse como un avance lineal hacia la ciudadanía. Este texto la examina desde otro ángulo, el de las jerarquías raciales que sobrevivieron a la abolición y se reorganizaron en el orden del trabajo. La hipótesis central sostiene que la institucionalización del derecho social no eliminó la jerarquía de color heredada de la esclavitud, sino que la convirtió en jerarquía de ocupación, al vincular el acceso a la protección a la profesión reconocida, a la formalización y a la disciplina del empleo, criterios formalmente neutros que recayeron de manera desigual sobre la población negra. El recorrido parte de la permanencia del orden esclavista tras la independencia, examina la construcción penal de la ociosidad como delito, analiza la figura del trabajador abstracto en la Primera República y llega a la exclusión de los trabajadores rurales y domésticos del régimen consolidado en 1943. La metodología es la de la historia social del derecho de matriz thompsoniana, atenta a la experiencia de los sujetos, al conflicto cotidiano y a los usos sociales de la ley, con el fin de evitar tanto el borrado de la raza como la reducción de la población negra a una masa pasiva. Las fuentes normativas se leen junto a la historiografía de la esclavitud y de la posabolición. Se concluye que la ciudadanía laboral nació como promesa universal y operó de forma selectiva y racializada, lo que ofrece sustento histórico al debate sobre reparación y políticas de igualdad racial.
Referencias
ALOISI, Antonio y DE STEFANO, Valerio, Your Boss Is an Algorithm. Artificial Intelligence, Platform Work and Labour, Oxford, Hart Publishing, 2022.
DAVIDOV, Guy, A Purposive Approach to Labour Law, Oxford, Oxford University Press, 2016.
DE STEFANO, Valerio, Decent Work in the Platform Economy Convention, 2026: A Preliminary Analysis, International Symposium on New Perspectives on Worker Subordination, núm. 4, Osgoode Hall Law School, 2026.
ERMIDA URIARTE, Óscar, Crítica de la libertad sindical, Derecho PUCP, núm. 68, 2012, pp. 33-61.
FINCATO, Denise Pires y WÜNSCH, Guilherme, Subordinação algorítmica: caminho para o direito do trabalho na encruzilhada tecnológica?, Revista do Tribunal Superior do Trabalho, San Pablo, vol. 86, núm. 3, 2020, pp. 40-56.
GOLDIN, Adrián, Segmentación, pluralización, expansión del derecho del trabajo, Pensar en Derecho, Buenos Aires, Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, núm. 23, pp. 9-18.
LITTERIO, Liliana Hebe, La improcedente presunción iuris et de iure de autonomía de los repartidores y conductores a pedido a través de aplicaciones por la ley 27.802, La Ley, año XC, núm. 53, 19 de marzo de 2026, cita online TR LALEY AR/DOC/588/2026.
MANTOUVALOU, Virginia, Structural Injustice and Workers’ Rights, Oxford, Oxford University Press, 2023.
MUGNOLO, Juan Pablo, Concurrencia de convenios colectivos de trabajo. El tratamiento legislativo tras la Ley de Modernización Laboral, La Ley, año XC, núm. 53, 19 de marzo de 2026, cita online TR LALEY AR/DOC/589/2026.
PRASSL, Jeremias, Humans as a Service. The Promise and Perils of Work in the Gig Economy, Oxford, Oxford University Press, 2018.
ROGERS, Brishen, Data and Democracy at Work. Advanced Information Technologies, Labor Law, and the New Working Class, Cambridge (Massachusetts), The MIT Press, 2023.
ROMAGNOLI, Umberto, El Derecho, el Trabajo y la historia, Madrid, Consejo Económico y Social, 1997.
ROSENBAUM CARLI, Federico, El Convenio sobre el trabajo decente en la economía de plataformas, 2026 (núm. 193): lo que la negociación reveló y una mirada desde Uruguay, Revista Jurídica del Trabajo, 2026.
SUPIOT, Alain, Critique du droit du travail, París, Presses Universitaires de France, 1994.
SUPIOT, Alain, Governance by Numbers. The Making of a Legal Model of Allegiance, Oxford, Hart Publishing, 2017, traducción de Saskia Brown.
Normas y jurisprudencia citadas
Argentina. Constitución de la Nación Argentina, art. 14 bis.
Argentina. Ley 20.744, Ley de Contrato de Trabajo, t.o. por decreto 390/1976, texto vigente según ley 27.802.
Argentina. Ley 14.250, de Convenciones Colectivas de Trabajo, t.o. 2004.
Argentina. Ley 23.551, de Asociaciones Sindicales.
Argentina. Ley 25.326, de Protección de los Datos Personales.
Argentina. Ley 27.802, de Modernización Laboral, B.O. 6 de marzo de 2026.
Argentina. Decreto 407/2026, B.O. 1 de junio de 2026.
Argentina. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, causa L. 128.287, «Ministerio de Trabajo contra Rappi Argentina S.A.S. Apelación de resolución administrativa», sent. de 9 de abril de 2026, RS-36-2026.
Argentina. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, causa L. 128.494, «Repartos Ya S.A. Apelación de resolución administrativa», sent. de 9 de abril de 2026, RS-37-2026.
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, art. 7.
Brasil. Decreto-lei 5.452, de 1 de mayo de 1943, Consolidação das Leis do Trabalho, arts. 2, 3 y 6.
Brasil. Ley 12.551, de 15 de diciembre de 2011.
Brasil. Ley 13.709, de 14 de agosto de 2018, Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais, art. 20, texto según ley 13.853 de 2019.
Brasil. Supremo Tribunal Federal, Tema 1.291 de repercusión general, RE 1.446.336, rel. min. Edson Fachin, y Rcl 64.018, rel. min. Alexandre de Moraes. Mérito pendiente al 6 de agosto de 2026.
Organización Internacional del Trabajo. Convenio sobre el trabajo decente en la economía de plataformas, 2026 (núm. 193). Adoptado el 12 de junio de 2026, no vigente.
Unión Europea. Reglamento (UE) 2024/1689, DO L, 2024/1689, 12 de julio de 2024.
Unión Europea. Directiva (UE) 2024/2831, DO L, 2024/2831, 11 de noviembre de 2024. Plazo de transposición hasta el 2 de diciembre de 2026.
Unión Europea. Reglamento (UE) 2026/1744, DO L, 2026/1744, 24 de julio de 2026, en vigor desde el 27 de julio de 2026.
Descargas
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
Todos los datos relevantes están disponibles para consulta en el artículo. No se generaron datos inéditos para este análisis.
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Erik Chiconelli Gomes (Autor)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista ofrece acceso abierto inmediato a su contenido, bajo el principio de que la disponibilidad gratuita del conocimiento científico al público favorece una mayor democratización global del conocimiento.
Todos los artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la obra original.















