O "Patrimônio Híbrido" nas Famílias Idosas: desafios probatórios e sucessórios Pós-Tema 1.236 do STF
Palavras-chave:
Direito de Família, Separação obrigatória de bens, Tema 1.236 STF, Patrimônio híbrido, Súmula 377Resumo
O recente julgamento do Tema 1.236 pelo Supremo Tribunal Federal (STF) afastou a obrigatoriedade do regime de separação de bens para maiores de 70 anos, conferindo-lhes o direito de escolha mediante escritura pública. Contudo, a determinação de eficácia prospectiva (ex nunc) da decisão gera um complexo "patrimônio híbrido" nas uniões preexistentes. O presente artigo tem como objetivo analisar as consequências jurídicas e os reflexos patrimoniais dessa modulação de efeitos para os casais que optam pela mudança de regime. Adotou-se uma pesquisa de natureza aplicada e qualitativa, com perfil exploratório-descritivo, empregando o método dedutivo amparado em revisão bibliográfica e análise documental-jurisprudencial de viés crítico-propositivo. Os principais resultados evidenciam que a cisão temporal do patrimônio atrai a incidência da Súmula 377 do STF para o período pregresso, cuja aplicação contemporânea exige prova material de esforço comum, conforme o Superior Tribunal de Justiça (STJ). Esse cenário instaura uma insegurança probatória, convertendo a recém-adquirida autonomia em potencial litígio sucessório no futuro. Conclui-se que a mera remoção da barreira estatal é insuficiente para proteger o idoso, sendo indispensável a adoção de um rigoroso planejamento patrimonial no momento da alteração do regime. Cabe aos advogados e notários orientarem o saneamento dos bens pregressos, com declaração expressa sobre a comunicabilidade ou não do acervo no próprio ato da escritura, assegurando, assim, a verdadeira autonomia e paz familiar.
Referências
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 20 jun. 2026.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jan. 2002. Acesso em: 19 jun. 2026.
BRASIL. Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003. Dispõe sobre o Estatuto da Pessoa Idosa e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2003]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/l10.741.htm. Acesso em: Acesso em: 19 jun. 2026.
BRASIL. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015.Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm. Acesso em: 20 jun. 2026.
BRASIL. Lei nº 3.071, de 1º de janeiro de 1916. LexML, Rio de Janeiro, 1916. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L3071.htm. Acesso em: 19 jun. 2026.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo em Recurso Extraordinário n. 1.309.642. Tema 1236 - Regime de bens aplicável no casamento e na união estável de maiores de setenta anos. Rel. Min. Luís Roberto Barroso. São Paulo: STF, 2024b. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=6096433&numeroProcesso=1309642&classeProcesso=ARE&numeroTema=1236. Acesso em: 28 jun. 2026.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula nº 377. No regime de separação legal de bens, comunicam-se os adquiridos na constância do casamento. Aprovada em 03/04/1964. Diário da Justiça, Brasília, DF, 08 mai. 1964. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/sumariosumulas.asp?base=30&sumula=4022. Acesso em: 28 jun. 2026.
COSTA, Iara Márcia Franzoni de Lima; JUCÁ, Francisco Pedro. O fim da obrigatoriedade da separação de bens em casamentos de pessoas com mais de 70 (setenta) anos e a dignidade da pessoa humana. Revista Goyazes, Goiânia, v. 3, n. 1, p. 221-237, 2025.
ELEUTHÉRIO, Dályety Azevedo de Castro; SILVA, Elizangela Cerqueira da; ROCHA, Gabriel Floriana de Andrade Dutra da. Trajetória do regime de separação obrigatória de bens imposto aos septuagenários no direito brasileiro. Revista da Faculdade de Direito da FMP, Porto Alegre, v. 19, n. 1, p. 211-225, 2024.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2024.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro. Vol. 6, Direito de família. 13ª ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
GONCALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro: Direito de Família. v.6. 21 ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2024.
LISBOA, Alex Sandro Bortolin; REIS, Jorge Renato dos. As decisões do Supremo Tribunal Federal referente à sucessão dos companheiros e das pessoas idosas, analisados diante dos princípios da autonomia privada e da dignidade da pessoa humana. Revista Jurídica Cesumar - Mestrado, [S. l.], v. 24, n. 2, e12756, p. 441-449, maio/ago. 2024.
MADALENO, Rolf. Maual de Direito de família. 5. ed. Juspodivm, 2026. ISBN: 9788544273807
NASCIMENTO, Felipe de Souza Paula; CIRIBELI, João Paulo. Análise do regime de separação obrigatória de bens no casamento para maiores de 70 anos: abordagens da (in)constitucionalidade e da capacidade civil. Revista Científica UNIFAGOC - Jurídica, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 17-29, 2024
ROSA, Conrado Paulino da. Direito de Família Contemporâneo. 11. ed. Salvador: Juspodivm, 2024.
TARTUCE, Flávio. Direito de Família. Direito Civil, v. 6. 12ª ed. rev., atual. e ampl.. Rio de Janeiro: Forense, 2017.
Publicado
Declaração de Disponibilidade de Dados
Todos os dados relevantes analisados neste estudo foram obtidos de fontes públicas e estão referenciados e devidamente citados ao longo do próprio manuscrito.
Edição
Seção
Categorias
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Marcela Evelyn Paiva de Azevedo (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo (Open Access), seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização global do conhecimento.
Os artigos são publicados sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente citado.
