Passive Standing in Writs of Mandamus Ten Years after the Brazilian Code of Civil Procedure (CPC/2015): Correction of the Defendant Party in Light of the Brazilian Consumption Tax Reform
Keywords:
Writ of mandamus, Respondent authority, Tax reform, Standing to be suedAbstract
This paper examines the regime of standing to be sued in the Brazilian writ of mandamus one decade after the 2015 Code of Civil Procedure came into force. It starts from the Code's central innovation, which replaced the former third-party nomination mechanism with the general technique of correcting the defendant (articles 338 and 339), an expression of the primacy of adjudication on the merits. The assessment of the Superior Court of Justice's case law on the designation of the respondent authority reveals significant advances, marked by the consolidation of the encampação doctrine (assumption by superior authority) through Precedent 628, yet also discloses a critical exception: whenever the correction of the defendant entails a change of jurisdiction, the court denies both that doctrine and the amendment of the complaint, resulting in dismissal without adjudication on the merits. The consumption tax reform litigation transforms that exception into a central issue. The Tax on Goods and Services, established by Constitutional Amendment No. 132/2023, combines centralized governance exercised by a Managing Committee seated in the Federal District with decentralized enforcement among local tax administrations, converting the excusable error in designating the respondent into a structural risk. In light of the Code's fundamental norms, this study argues that referral of the case to the competent court (articles 338, 339 and 64, § 3) would offer a more adequate response than dismissal, although it is necessary for case law to consolidate this interpretation in the coming years.
References
AURELLI, Arlete Inês. Mandado de Segurança. In: CAMPILONGO, Celso Fernandes; GONZAGA, Alvaro de Azevedo; FREIRE, André Luiz (coord.). Enciclopédia Jurídica da PUCSP: Tomo Processo Civil. 2. ed. São Paulo: PUCSP, 2021. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/pdfs/mandado-de-seguranca_60c2c082e3655.pdf. Acesso em: 14 jul. 2026.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988.
BRASIL. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil, de 16 de julho de 1934. Rio de Janeiro, 1934.
BRASIL. Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023. Altera o Sistema Tributário Nacional. Brasília, DF, 2023.
BRASIL. Lei nº 12.016, de 7 de agosto de 2009. Disciplina o Mandado de Segurança Individual e Coletivo e dá Outras Providências. Brasília, DF, 2009.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF, 2015.
BRASIL. Lei Complementar nº 214, de 16 de janeiro de 2025. Institui o Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), a Contribuição Social sobre Bens e Serviços (CBS) e o Imposto Seletivo (IS) e dá Outras Providências. Brasília, DF, 2025.
BRASIL. Lei Complementar nº 227, de 13 de janeiro de 2026. Institui o Comitê Gestor do Imposto sobre Bens e Serviços (CGIBS) e dá Outras Providências. Brasília, DF, 2026.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Recurso em Mandado de Segurança nº 42.563/MG. Relatora: Min. Regina Helena Costa. Primeira Turma. Julgado em: 23 maio 2017. Diário de Justiça Eletrônico: 29 maio 2017.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Recurso em Mandado de Segurança nº 56.103/MG. Relatora: Min. Regina Helena Costa. Primeira Turma. Julgado em: 23 ago. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 865.391/BA. Relator: Min. Luiz Fux. Primeira Turma. Diário de Justiça Eletrônico: 7 ago. 2008.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.954.451/RJ. Relator: Min. Francisco Falcão. Segunda Turma. Julgado em: 14 fev. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula nº 628. A teoria da encampação é aplicada no mandado de segurança quando presentes, cumulativamente, os seguintes requisitos: a) existência de vínculo hierárquico entre a autoridade que prestou informações e a que ordenou a prática do ato impugnado; b) manifestação a respeito do mérito nas informações prestadas; e c) ausência de modificação de competência estabelecida na Constituição Federal.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula nº 266. Não cabe mandado de segurança contra lei em tese.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. Mandado de Segurança Coletivo nº 0701878-82.2026.8.07.0018. Petição Inicial. Brasília, DF, 2026.
CARVALHO, Osvaldo Santos de; OLIVEIRA JÚNIOR, José Mauro de; MARTINS, Matheus Luniére; BARBOSA, Sandro de Oliveira. IBS e CBS: neutralidade, não cumulatividade, perspectivas sistêmicas da reforma tributária do consumo. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Noeses, 2026.
CAVALCANTI, Eduardo Muniz Machado. Processo Tributário Administrativo e Judicial. 1. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
COMITÊ GESTOR DO IMPOSTO SOBRE BENS E SERVIÇOS. Resolução nº 6, de 30 de abril de 2026. Regulamenta o Imposto sobre Bens e Serviços (IBS). Brasília, DF, 2026.
CONTI, José Maurício. O Planejamento Orçamentário da Administração Pública no Brasil. 1. ed. São Paulo: Blucher Open Access, 2020.
FÓRUM PERMANENTE DE PROCESSUALISTAS CIVIS. Enunciado 511. Curitiba, 2015.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. Indicação errônea da autoridade impetrada: correção do vício. Aplicação dos Arts. 338 e 339 do CPC ao Mandado de Segurança. Disponível em: https://www.leonardocarneirodacunha.com.br/publicacoes/indicacao-erronea-da-autoridade-impetrada-correcao-do-vicio-aplicacao-dos-arts-338-e-339-do-cpc-ao-mandado-de-seguranca/. Acesso em: 10 jul. 2026.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: Introdução ao Direito Processual Civil, Parte Geral e Processo de Conhecimento. v. 1. 17. ed. Salvador: JusPodivm, 2015.
RIBEIRO, Diego Diniz; MARQUEZI, Jorge. A reforma tributária e o contencioso fiscal: análise crítica. Consultor Jurídico, São Paulo, 23 mar. 2025. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2025-mar-23/a-reforma-tributaria-e-o-contencioso-fiscal-analise-critica/. Acesso em: 13 jul. 2026.
BRAGA, Matheus Curty Freitas. Mandado de segurança na reforma tributária: quem é a autoridade coatora do IVA dual? Consultor Jurídico, São Paulo, 27 ago. 2025. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2025-ago-27/mandado-de-seguranca-na-reforma-tributaria-quem-e-a-autoridade-coatora-do-iva-dual/ . Acesso em: 13 jul. 2026.
McNAUGHTON, Cristiane Pires; McNAUGHTON, Charles William. Curso de IBS e CBS: de acordo com a EC 132/2023 e com a LC 214/2025. 1. ed. São Paulo: Noeses, 2025.
MEIRELLES, Hely Lopes; WALD, Arnoldo; MENDES, Gilmar Ferreira. Mandado de segurança e ações constitucionais. 32. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. v. 1. 55. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
Downloads
Published
Data Availability Statement
article
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Bruna Rafaella da Silveira Vasconcelos, Priscila Luciene Santos de Lima (Autor)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that making scientific knowledge freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.
All articles are published under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.















