A quantificação do dano moral no Brasil
Palavras-chave:
Indenização, Dano Moral, QuantificaçãoResumo
O presente estudo tem como tema a quantificação do dano moral no sistema jurídico brasileiro. Como questionamento, apresenta-se quais seriam os efeitos gerados pelos métodos e parâmetros adotados na jurisprudência brasileira? Dentre os objetivos, o geral será o de analisar o histórico, conceitos e fundamentos do dano moral. Ademais, nos objetivos específicos, o artigo tratará dos critérios para quantificar o instituto do dano moral, com enfoque na quantificação por arbitramento, que é o modelo majoritariamente utilizado no sistema jurídico pátrio. A pesquisa se fundamenta nas críticas realizadas pelo caráter subjetivo nas decisões prolatadas pelos magistrados. Com relação ao método adotado, trata-se do tipo qualitativo e exploratório e o procedimento de coleta será o bibliográfico, por meio do uso da metodologia de abordagem critico-descritiva das leituras da doutrina, leis, jurisprudência e artigos sobre o tema. Por fim, conclui-se que em decorrência de parâmetros abertos que são aplicados na quantificação do dano moral, os julgadores não avaliam as particularidades de cada caso em concreto, restando críticas e polêmicas no que se refere a sua eficiência na reparação de dano moral.
Recebido em: Agosto de 2023 | Aceito em: Setembro de 2023
Referências
ALVES, Lorena Sanches da Costa Maia; GUIMARÃES, Luciana Aparecida. Dano moral e a problemática que envolve a sua quantificação. Revista de Ciências Jurídicas e Sociais, v. 1, n. 1, p. 9-13, 2011.
BITTAR, Carlos Alberto. Os direitos da personalidade em face do projeto de Código Civil. 8. ed. rev. aum. e mod. São Paulo: Saraiva, 2015.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2023]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 30 maio 2023.
BRASIL. [Lei de 16 de dezembro de 1830]. Manda executar o Codigo Criminal. Rio de Janeiro: [s. n.], 1830. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lim/lim-16-12-1830.htm. Acesso em: 15 maio 2023.
BRASIL. [Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002]. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República, [2002]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 15 maio 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (3. Turma). Recurso Especial nº 710.879 - MG (2004/0177882-4). Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Brasília, DF, 1 de junho de 2006.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (3. Turma). Recurso Especial nº 1.796.716 - MG (2018/0166098-4). Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Brasília, DF, 27 de agosto de 2019. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201801660984&dt_publicacao=29/08/2019. Acesso em: 03 jun. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (4. Turma). Agravo Regimental no Recurso Especial nº 742.860 - RJ (2015/0168820-2). Relator: Ministro Raul Araújo. Brasília, DF, 1 de setembro de 2015. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201501688202&dt_publicacao=24/09/2015. Acesso em: 07 jun. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental na Suspensão de Liminar e de Sentença nº 1.887 - DF (2014/0096266-3). Relator: Ministro Presidente do STJ. Brasília, DF, 11 de julho de 2014.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula nº 37. São Paulo pode ser cumulada a indenização por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato. Disponível em: https://www.stj.jus.br/publicacaoinstitucional/index.php/sumstj/article/view/5223/5348. Acesso em: 20 mar. 2023.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (2. Turma). Recurso de Revista nº 1416-34.2010.5.15.0026. Relatora: Ministra Maria Helena Mallmann. Brasília, DF, 25 de outubro de 2017. DEJT, 27 out. 2017.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Tabelamento de dano moral na CLT não é teto para indenizações, decide STF. 2023. Disponível em: https://www.tst.jus.br/-/tabelamento-de-dano-moral-na-clt-n%C3%A3o-%C3%A9-teto-para-indeniza%C3%A7%C3%B5es-decide-stf. Acesso em: 20 jul. 2023.
CAHALI, Yussef Said. Dano moral. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
CIANCI, Mirna. O valor da reparação moral. São Paulo: Saraiva, 2013.
COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de direito civil, v. 2: obrigações e responsabilidade civil. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
COUTO, Igor Costa; SILVA, Isaura Salgado. Os critérios quantitativos do dano moral segundo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Orientação: Maria Celina Bodin de Moraes. Rio de Janeiro: PUC/RJ, 2011.
FARIAS, Cristiano Chaves de; NETTO, Felipe Braga; ROSENVALD, Nelson. Novo tratado de responsabilidade civil. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: responsabilidade civil. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2022.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Responsabilidade pressuposta. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.
MORAES, Maria Celina Bodin de. Danos à pessoa humana: uma leitura civil-constitucional dos danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
MORAES, Maria Celina Bodin de. Conceito, função e quantificação do dano moral. Revista IBERC, v. 1, p. 1-24, 2019.
RAYOL, Rayane Araújo Castelo Branco; GOMES, Ana Virginia Moreira. O tabelamento do dano extrapatrimonial na Lei 13.467/2017 e a mitigação da função preventiva de sua reparação. Revista de Direito do Trabalho, v. 203, p. 97-124, 2019.
REIS, Clayton. Avaliação do dano moral. São Paulo: Forense, 1999.
REIS, Clayton. Dano moral. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
ROSENVALD, Nelson. Por uma tipologia aberta dos danos extrapatrimoniais. Coluna Migalhas de Responsabilidade Civil, 23 abr. 2020. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/coluna/migalhas-de-responsabilidade-civil/325209/por-uma-tipologia-aberta-dos-danos--extrapatrimoniais. Acesso em: 18 jul. 2023.
SANTANA, Héctor Valverde. A fixação do valor da indenização por dano moral. Revista de Informação Legislativa, p. 21-40, 2007.
SANTOS, Romualdo Baptista dos. Critérios para fixação da indenização por dano moral. 2009. Disponível em: https://www.yumpu.com/pt/document/read/13488989/criterios-para-fixacao-da-indenizacao-por-dano-. Acesso em: 11 maio 2023.
SILVA, Américo Luís Martins da. O dano moral e a sua reparação civil. São Paulo: RT, 1999.
SILVA, Mauricio Tartuce. Reflexões sobre o dano social. Revista Âmbito Jurídico, 2012. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-civil/reflexoessobre-o-dano-social/. Acesso em: 11 jul. 2023.
SILVA, Wilson Melo da. Responsabilidade sem culpa e socialização do risco. Belo Horizonte: Bernardo Álvares, 1962.
STOLZE, Pablo; PAMPOLHA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil: responsabilidade civil. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito civil: obrigações e responsabilidade civil. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2021.
Downloads
Publicado
Declaração de Disponibilidade de Dados
Os dados estão disponíveis no próprio corpo do artigo
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2023 Eduardo Lemos Barbosa (Autor)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo (Open Access). A licença utilizada é a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).











